没开车行走在路上也能构成交通肇事罪

事件回顾

事情要回到今年4月的一天。那一天李某走在路上，横跨禁止通行的中央绿岛，并横穿机动车车道。这时一名75岁的老人骑电动车驶来，结果duang的一声撞上了李某，李某伤无大碍，但老人却倒在地上一动不动，后来经过抢救无效死亡。
　　我勒个去，李某吓得赶紧跑掉了。该来的躲不开，民警通过大量走访，锁定这名行人是附近一家商店的工作人员，很快将李某抓获归案并以涉嫌交通肇事罪刑事拘留。李某说，事发后，他看到老人躺在地上不动了，便躲在现场周围观察情况，发现民警当时没有找到他，他就抱着侥幸继续躲避。李某估计也纳闷了：我都没开车，咋还能构成交通肇事罪呢？

法条链接

《刑法》第133条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

法律分析

很多人或许会跟李某有一样的疑惑，明明被撞的是我，我都还没喊疼求赔偿呢，咋撞人的还有理了？这里首先得走出一个误区，也就是开车才能交通肇事。对于刑法第133条规定的交通肇事罪，我们可以这么理解，违法交通法规，造成了重大事故，二则具有因果联系，则构成本罪。不管是机动车、非机动车驾驶员还是行人，都是《道路交通安全法》的调整对象，行人在主体要件上是符合交通肇事罪的。至于“重大事故”，我就不多说，最高院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》已作出明确的界定：（1）死亡一人或重伤三人以上，负全部或主要责任的。（2）死亡三人以上，负事故同等责任的。（3）造成公私财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额达三十万元以上的。
从已有信息来看，李某横跨禁止通行的中央绿岛，并横穿机动车车道，违法了交通运输管理法规，导致交通事故，最后老人不治身亡，因此李某是有可能构成交通肇事罪。为什么是有可能而不是一定呢？因为这个事情比较特殊。这是一位75岁的老人驾驶着电动车行驶在机动车道上，这辆电动车属于机动车还是非机动车，如果属于超标电动车也就是属于机动车的话有没有牌照，老人当时有没有违反其他交通规则？这些我没有从新闻中得知，但应该是划分这次交通事故责任要考量的因素。行人李某在这次交通事故中肯定是有责任的，但只有其负全部或主要责任，才有可能构成交通肇事罪。

其实，不单单是行人，骑自行车也是可以构成交通肇事罪的。比如说之前的温州男子何某，喝了半斤白酒后想出去溜达一下，于是就骑自行车沿着232省道骑行。骑车途中，他突然看到车前有一个人，立马刹车，但已经来不及了，车子撞倒了这名行人黄某，黄某倒地死亡。最后，法院审理认为，何某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。

律师建议　　

撇开交通肇事罪，就说交通事故。开车或走在路上，我们都想顺顺利利、平平安安，但难免有时出现摩擦碰撞，遇上交通事故。那么如果发生了交通事故，怎么个赔法呢？
　　首先是保险。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以说买保险还是挺重要的，我们经常看到两辆车发生了碰擦，车主也不恼，而是心平气和的等保险公司过来理赔。

如果赔偿数额超出了第三者责任强制保险责任限额范围，那么不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
　　（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
　　（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。　　（3）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

保险索赔律师提示，本文来源：黄埔检察